给高于市场的薪水,未必是在帮员工成长,也可能是在替员工掩盖能力问题——一旦离开平台就失去市场生存力。真正善待员工,是让薪酬匹配价值,同时把可迁移的能力建起来,让人走到哪里都能立足。
Q1.为什么「高薪」反而可能害了员工?
薪资远超市场,会消解员工的生存压力与技能紧迫感,让他误以为收入来自个人能力而非平台。一旦离开,发现不具备同等市场生存力,高薪就变成了一层能力泡沫。
Q2.老板给高于市场的薪水,为什么员工还是没成长?
钱解决不了能力问题。没有考核倒逼、没有成长路径,员工能力不够,给再多钱也做不好。高薪若只是替代了价值建设,它就是管理上的一次偷懒。
Q3.什么是「可迁移能力」?为什么重要?
员工离开公司之后依然能用的能力——沟通、项目管理、数据分析、行业认知。如果员工只学会了「怎么在这家公司工作」,那他离开之后就完了。可迁移能力,才是老板真正该替员工攒下的东西。
Q4.真正「善待员工」的薪酬制度长什么样?
薪酬匹配价值,而不是用钱替代价值建设。给钱的同时给成长路径;用清晰的考核让员工知道薪水是自己挣的,不是施舍;让人在离开公司后依然能活得很好。
Q5.组织内「高薪模式」会滋生什么惰性?
没有生存压力,主动学技能、抢晋升、优化服务的紧迫感会变弱,老员工躺平混年限也能拿高薪。组织因此缺少价值筛选的压力,长期反而限制了企业寿命上限。
Q6.老板和员工之间,正确的关系预期是什么?
在一段时间内互相成长、到站分叉。公司赋予员工能力,员工之后走得越远、越证明这家公司靠谱,而不是把人牢牢留在身边。好管理是让人离开后依然能立足。
滕书私董会 · 第三期招募中
这些方法论,正是私董会里被反复摊开聊的
第三期「向内求」聚焦创始人自身的盲区与决策模式,10 人极致圈层、满 8 人即开营。想被一群同量级创业者照镜子、追行动?来聊一聊。
了解第三期并申请 →