有个老板花几十万参加了一个私董会,三天下来坐在教室里听一个老师讲组织、讲战略、讲增长。老师口才很好,台下记笔记、点头、拍照。后来他问一句:你说,这算私董会吗?这问题不难答,肯定不算。判断只有一个方法:去看现场。全程圆桌围坐还是讲台加PPT?结论是谁说出来的?有没有人敢当面挑战?
看三件事:现场是圆桌还是讲台加PPT;有没有真实的案主愿意把自己那道最难的题摊开被拆;教练是追问多还是结论多。三条看明白,你就知道你的钱买到的是几堂课,还是一个能让一群老板互相照亮的地方。
咨询是交付方法论,回去照着实操落地;私董会是一个让企业家自我进化的场子,是一群靠互信绑在一起、共同成长的人。区别在于:咨询把答案给你,私董会逼你自己把答案从心里逼出来。
因为他们要的学和菜鸟要的学不是同一种。成功的人不缺经验,缺的是有人逼着他们把踩出来的经验从一团雾逼成一句能复用的话。所以高端私董会做的不是灌输,是逼着自我批判。
给场子、给追问、给机制,唯独不给答案。一个教练行不行,不看口才多好、输出多猛,看三样:结论最后是谁说出来的;场子里还有没有人敢当面挑战其他人;案主走的时候说的是我学到了还是我想通了。前一种是课堂,后一种才是私董会。
是有人被逼着说出那句他一直不敢说的话。比如一位制造业老板请空降兵变革,折腾半年骨干全走,在私董会上被一圈人反复追问,最后自己说出问题不在那个空降兵,在请人的我。这种话没有哪个老师能教给他,是他被同行逼着从自己嘴里长出来的。
看它是真在做判断力的陪练,还是在包装一场演讲。看它有没有真实的案例沉淀、有没有一套把问题引出来的机制、成员之间有没有基于真实业务的深度连接。少看噱头,多看它到底让你想清楚了什么。